L'agorismo, abbreviato in A³ (Anarchia, Agorà, Azione), come ideologia politica riguarda più i mezzi che i fini. In breve, afferma che il modo migliore per raggiungere una società libera è attraverso i mercati neri e grigi. Fu proposto per la prima volta da Samuel Edward Konkin III alle conferenze CounterCon I nell'ottobre 1974 e CounterCon II nel maggio 1975.
Per gli agoristi è importante distinguere tra mercati grigi e neri e un "mercato rosso". L'agorismo supporta solo comportamenti legali ma al di fuori del quadro del sistema statale (mercati grigi) o illegali ma non intrinsecamente violenti (mercati neri), ma non supporta il commercio relativo a cose che violano il principio di non aggressione (il mercato rosso). Sostengono tutti gli usi della Controeconomia definendola come la somma di tutte le Azioni Umane non aggressive vietate dallo Stato.
Alcune persone tendono a sostenere che l'agorismo è un'ideologia libertaria di sinistra o che è un'ideologia anarchica del mercato di sinistra e che non è in alcun modo correlato all'anarchismo di mercato di destra, questo, sebbene sia vero in parte perché di Konkin che si riferisce all'Agorismo in quanto tale, è falso perché non usa il termine con la definizione standard riferendosi al socialismo libertario, lo ha usato come definito da Roderick T. Long come una reintegrazione del libertarismo con preoccupazioni che sono tradizionalmente pensate come preoccupazioni della sinistra. Ciò include preoccupazioni per l'empowerment dei lavoratori, preoccupazioni per la plutocrazia, preoccupazioni per il femminismo e vari tipi di uguaglianza sociale.
Inoltre sul tema della proprietà vale anche la pena di verificare l'opinione di Konkin sulla proprietà intellettuale. Konkin si oppose bruscamente ai diritti di proprietà intellettuale e scrisse un saggio intitolato "Copywrons" su di esso e li considerava creatori di monopoli e distorsioni del mercato.
Credenze e fondamenti
Gli agoristi hanno la convinzione fondamentale che il miglior modo possibile per raggiungere una società libera (una società senza stato basata sull'associazione volontaria e sul libero mercato) è attraverso la rivoluzione pacifica attraverso la controeconomia, come già definita, il miglioramento di qualsiasi atto non violento proibito dalla governo, mercato nero, droga o qualsiasi tipo di disobbedienza. Ciò, attraverso una proficua disobbedienza civile, alla fine portano a "affamare lo Stato", trasferendo i suoi compiti attuali verso istituzioni decentrate fornite dal mercato. Nelle loro parole:
"Piuttosto che accumulare lentamente voti fino a quando una massa critica non consentirebbe la ritirata dello stato (se i nuovi statisti non cambiassero schieramento per proteggere i loro nuovi interessi acquisiti), si potrebbe commettere disobbedienza civile con profitto, eludendo tasse e regolamenti, avendo costi inferiori e (potenzialmente) maggiore efficienza rispetto ai propri concorrenti statalisti, se presenti."
Opposizione ai partiti politici
Di conseguenza, poiché si oppone alla democrazia come metodo valido per il raggiungimento di una società libera, si oppone anche al metodo con cui i libertari, attraverso la democrazia, cercano di raggiungere questo scopo. L'agorismo non sostiene nessun partito come mezzo di transizione verso l'anarchismo del libero mercato. I metodi di organizzazioni come il Partito Libertario degli Stati Uniti non sono affatto compatibili con la filosofia o la prassi agorista. Egli definisce la "parti-archia" come, l'anti-concetto di perseguire fini libertari attraverso mezzi statalisti.
Opinione sulla proprietà
Stabilito che, sebbene a volte vengano considerati anarchici di mercato di sinistra o liberisti di sinistra, gli agoristi sono in effetti libertari di destra, ma è ancora necessario approfondire l'opinione dell'Agorismo sulla proprietà e sugli imprenditori, ecc. L'agorismo divide i proprietari dei mezzi di produzione in tre gruppi. Imprenditori, detentori di capitale e capitalisti di Stato. L'opinione degli agoristi su ciascuno di questi è rispettivamente buona, neutra e cattiva. Ritiene che il primo gruppo sia la forza dei mercati liberi, degli acquirenti di rischi e dei produttori; ritiene che il secondo gruppo sia costituito da non innovatori relativamente simili ai droni; e ritiene che il 3° gruppo sia il principale male del pubblico reale ei veri e maggiori beneficiari del governo.
Si differenziano dagli anarco-capitalisti poiché confondono il primo e il secondo gruppo, mentre i marxisti confondono tutti e tre.
Storia
La storia del termine deriva dalla parola Agorà, che deriva dal greco antico come parola ἀγορά, riferendosi ad uno spazio aperto in cui si svolge un mercato in una "polis" (πόλις) o città. Circa l'ideologia stessa, secondo Konkin, l'Agorismo era un concetto fondato su un contesto di alienazione politica come erano gli anni '60 e '70. Si attribuisce principalmente alla Scuola austriaca di economia ed economisti come Ludvig Von Mises come principali ispirazioni per le credenze economiche e la creazione dell'Agorismo in generale.
Konkin afferma che durante gli anni '70, in tale contesto di alienazione politica, il libertarismo ha preso vigore e si è diviso in due ali, i Rothbardiani, che hanno scelto di creare alleanze con movimenti corrispondenti (in alcuni casi), e il movimento paleoconservatore e la New Left, per influenzare le persone nel movimento libertario, che in seguito ha portato a miscele come i Paleolibertari e i Left-Rothbardiani; altresì Robert LeFevre e i suoi seguaci della West Coast, che sostenevano una "forma non partecipativa di disobbedienza civile".
Più tardi, secondo Konkin, questa seconda ala perse potere e svanì, e con la creazione del Partito Libertario la discussione libertario si polarizzava tra parti-archismo e l'agorismo come metodi proposti per realizzare la società ideale libertaria.
