In un mondo che si dipinge come pieno di libertà, svago, egoismo, di sviluppo tecnico e di progresso infinito verso uno stato di beatitudine e uguaglianza, si deve vedere infatti l'assoluto opposto. Come ha detto Hegel, viviamo in un mondo capovolto, dove la verità è essa stessa un momento del falso. Più questo mondo progredisce, più approfondisce le proprie conseguenze; più segue il proprio processo logico, più vediamo all'opera l'involuzione, più la realtà sprofonda nel degrado totale e in un non senso che rende la parola «nichilismo» sembra un eufemismo per descriverlo. C'è qualcosa di peggio del nichilismo («razionalità») e della scienza come base metafisica del mondo tecnico), è la «felicità di massa».

Il nichilismo è stato lo stato di crisi dei secoli XIX e XX; dopo la caduta degli imperi e dell'aristocrazia, il regno della borghesia e dell'economia razionale gettò il mondo in una fase caotica di distruzione e guerra. Il nichilismo era sia la coscienza di questo caos che il caos stesso. Essere nichilista significava essere totalmente immerso nella crisi, e quindi avere la possibilità di comprenderla, e quindi, possibilmente, di superarla. Uno era un nichilista (che ne fosse consapevole o no) come se uno fosse malato nel mezzo di un'epidemia. Essere malato offre la possibilità di combattere la malattia, di trovare un antidoto. I «sani di mente» erano quelli, paradossalmente, nemmeno consapevoli della malattia e dell'epidemia, ma che ne morivano comunque! Il mondo non è più nichilista. È ben oltre. Ben sotto. Viviamo nell'era post-nichilista delle masse in cui essere un individuo non è altro che essere una creatura materiale nutrita di beni di consumo identici e della cultura più bassa e falsa. La crisi è finita. Finché c'è una crisi, c'è un'opposizione, una lotta, un conflitto. Nella vera era delle masse, non c'è più conflitto. Il conflitto è stato sradicato, il conflitto è ciò che deve sparire TOTALMENTE. Perché il conflitto è negativo, perché il conflitto crea opposizioni, differenziazione dei potenziali, diversità, animosità, dominio e servitù, una reazione contro questo dominio e servitù. Lo Stato e l'economia vanno di pari passo, fusi in un'unica grande macchina che funge da leviatano social-capitalista globale. Questo mostro è nato dallo sviluppo tecnico e tecnologico della scienza e della razionalità e dalla distruzione di tutte le organizzazioni organiche. In effetti, è una sintesi di Capitalismo e Totalitarismo, che, contrariamente a quanto si è fatto credere, non sono antagonisti, ma seguono lo stesso percorso, hanno le stesse origini e alla fine si sono mescolati nello Stato post-nichilista di Uguaglianza totale e di totale competitività.

La verità è che lo scopo dei "nemici" di oggi è quello di costruire uno Stato sociale e totalmente capitalista, controllando tutti i settori e tutti gli aspetti della vita umana, in una parodia di grandezza e di solidarietà organica, è un regime nichilista egualitario, il controllo meccanico delle masse (leggasi individualità distrutta), il capitalismo si sta sviluppando sempre in modo esponenziale e de-realizzando il mondo in un'astrazione monetaria e finanziaria, nulla conta se non lo scalare una fantomica piramide sociale, solo per l'amore dei soldi e dell'opulenza.

L'unità forzata delle masse de-organizzate porta all'attuale Stato social-capitalista, in cui le differenze (chiamate «discriminazioni», in realtà le differenza non sono per forza intese in ambito negativo) devono essere sradicate per garantire la pace totale, una pace che fa comodo solo al Capitale. Le forze totalizzanti che vediamo all'opera sono in realtà una: l'omogeneizzazione a tutti i livelli. In definitiva, nello Stato post-nichilista delle masse, uomo e gli animali dovrebbero avere gli stessi diritti e quindi lo stesso status.., da antispecista non posso che essere d'accordo, ma questo non avviene per l'amore dell'animale o per la liberazione dal suo status di prigioniero, ma bensì per sfruttare l'uomo e gli animali per ingrossare il dominio del Capitale, la loro lotta per i diritti umani ed animale non serve per la vera emancipazione, ma solamente per creare più uomini-macchina al suo servizio. Più sudditi, più scalatori sociali, più gente che segue queste dottrine liberticide. La tendenza è quindi verso un mondo di «sogno», verso un mondo di «bambini» e di infantilizzazione psicologica. Da non confondere con il puro mondo del Fanciullino descritto da Pascoli: Mc Donald's, Disneyland, intrattenimento, la cultura giovanile di branco, la musica commerciale, la moda massificata etcc... insomma tutta la cultura «americana» è infatti un prodotto omogeneizzato destinato a distruggere internamente ogni struttura psicologica differenziata. Le leggi contro la discriminazione, le quote, sono tutte fatte per interferire con l'individuo a livello più privato e intimo; e queste leggi lo sono presentato come progresso sociale, come nuove libertà; e quindi approvate da tutti, peccato che al capitale non interessa nulla dell'uomo, al Capitale interessa il profitto! Siamo solo numeri e consumatori!

Le masse, gli individui senza storia, senza passato, senza conflitti, senza pensiero critico, senza indipendenza, sono fatti per essere felici nella schiavitù; sono fatti per volere e richiedere più controllo, più repressione, più leggi, più omogeneità; e questo controllo e repressione viene presentato e persino vissuto come un nuovo progresso, una nuova libertà. Tutto, dal macrocosmo al microcosmo è strutturato logicamente per forzare un'unità e un'uguaglianza su tutti gli aspetti della vita umana, attraverso la distruzione deliberata e calcolata di ogni aspetto della vita umana (l'essenza della vita è il conflitto e la differenza al suo livello più fondamentale : sessualità e morte). Le parole sono tutte ribaltate nel mondo capovolto, e un progresso è ora una repressione, un'operazione di pace, un'azione di guerra di massa. E tutti ci credono, non perché siano idioti, ma perché hanno lottato per questo mondo e l'hanno ottenuto. Perché le masse vengono risucchiate nel vortice del sistema, in quanto sono esse stesse il sistema e aderiscono a tutti i suoi aspetti.

In Rivolta contro la Massificazione

Rivoltarsi contro le masse è oggi vivere una vita di assoluta denegazione nel corpo di un «cittadino normale». Non c'è nessun posto dove andare, nessun posto dove scappare, nessuna foresta in cui nascondersi. C'è il mondo, il suo sistema e i pochi individui che sono disposti a resistere. Per il loro bene. Non perché il mondo meriti di essere salvato, ma perché sentono che la loro vita vale la pena di essere vissuta. Come una vera vita. Non come una parodia della schiavitù sorridente infantile all'insegna dell '«uguaglianza e carte di credito per tutti, la libertà è neòòp spendere i vostri soldi».

Lo stato si è a lungo preoccupato di stabilire un collegamento tra estrema destra o estrema sinistra e l'attività proto-terroristica. C'è il caso opportunamente ben pubblicizzato di John Tyndall e del suo gruppo di addestramento Spearhead degli anni '60; Attentato al carnevale di Notting Hill di Tony Malski; il coinvolgimento di Dave Roberts, un collaudato agente dei servizi segreti, con la sua "Colonna 88" nei primi anni Ottanta; e l'inesistente collaborazione del Fronte Nazionale con il terrorismo arabo internazionale nel 1988. Oppure per fare esempi in Italia, oltre ai Nar, BR, Avanguardia Operaia etcc... lo stato si è messo a collaborare con servizi segreti deviati, mafie (e chi più ne ha più ne metta) per fare i loro loschi comodi.

Il fatto che tutto questo non siano altro che menzogne ​​parziali o totali non significa necessariamente che le forze rivoluzionarie di destra e di sinistra siano sempre riusciti a evitare le conseguenze pericolose e incriminanti dell'attività paramilitare. Ciò dimostra semplicemente che non abbiamo fatto abbastanza per chiarire il nostro posizionamento, in relazione a questa questione molto importante e controversa: la rivoluzione.

In quanto corrente rivoluzionaria, qualsiasi errore da parte dei comunitaristi libertari di Libere Comunità nell'affrontare questa questione sarebbe imperdonabile. È tempo di valutare la situazione attuale e modificare di conseguenza il nostro approccio strategico.

La prima domanda che dobbiamo porci è se il conflitto tra i rivoluzionari e lo Stato sia davvero inevitabile. La questione dell'inutilità delle elezioni democratiche e delle tattiche elettorali di organizzazioni come il BNP o qualsiasi altro gruppo democratico nazionale è già stata discussa in un'altra occasione, ma è davvero la nostra alternativa di crescita organica all'interno della società è abbastanza? È un dato di fatto che le iniziative di azione comunitaria possono portare alla creazione di un nuovo ordine sociale, politico ed economico che può effettivamente minare il vecchio regime. Infatti, una volta che smettiamo di fare affidamento sulle istituzioni burocratiche dello Stato, lo Stato tenderà a diventare sempre più superfluo finché non sarà finalmente spazzato. Ma è davvero abbastanza?

I recenti sviluppi ci lasciano con pochissimi dubbi sulla determinazione della classe dominante di usare tutto il suo potere repressivo senza eccezioni, compresi i militari, per schiacciare qualsiasi minaccia al suo attuale sistema di sfruttamento e governo. Chi non sa come percepire questo fatto non ha il diritto di essere coinvolto nella vera lotta anti-capitalista, e questo include tutti gli attivisti che credono di fare la rivoluzione consumando hashish o che continuano a muoversi all'interno dei concetti del sistema sinistra-destra. . È chiaro che le forze clandestine dietro l'Impero globale non abbandoneranno il loro immenso potere senza opporre resistenza. Creare una contra-cultura o, addirittura, un contro-potere parallelo al sistema esistente è una necessità fondamentale,Ma guardando realisticamente le tendenze attuali, non esiste una soluzione pacifica, o esclusivamente politica, ai molti problemi della società moderna.

Quindi, se il conflitto è visto come un fatto inevitabile - almeno per coloro che non sono riusciti a fondare le loro comunità da qualche parte - quale forma di organizzazione può essere presa nella lotta politica? La risposta a questa domanda non può essere ricavata frettolosamente da un catechismo rivoluzionario tascabile, in questa fase non abbiamo alcun controllo sulla direzione futura della nostra società e possiamo affrontare ogni situazione solo come si presenta a noi. D'altra parte, lo scenario più probabile nelle grandi città dell'Inghilterra nei prossimi anni sarà il caos e il disordine. Poiché sempre più persone sono classificate, identificate, categorizzate e fondamentalmente viste come abitanti non consumatori di una classe inferiore in crescita, più sicura sarà la pietra rivoluzionaria su cui si costruirà la nostra resistenza alla macchina repressiva delle potenze dominanti del nostro tempo.

Il multiculturalismo, non inteso come arricchimento ma come tratta di schiavi e sfruttamento delle povere persone che scappano dalle guerre, giocherà un ruolo decisivo nella disintegrazione del tessuto sociale, un tessuto che, per quanto forte sia la sua repressione o metodi avanzati di manipolazione di massa, non saranno in grado di rattoppare la situazione. La loro "correttezza politica" e la loro "discriminazione positiva" finiranno per crollare, incapaci di offrire nuovi argomenti. È sempre stato detto nella mitologia antica che Il caos contiene in sé gli elementi della salute e della redenzione; Questo spirito unificante che genererà il Caos che oggi stiamo già iniziando a vivere nelle nostre strade e nei nostri quartieri, ricostruirà la nostra identità comune permettendo alle persone di lavorare insieme e combattere.

Questo scenario non è progettato per apparire romantico o eccessivamente drammatizzato, ma piuttosto è un'interpretazione realistica di come le comunità libertarie emergeranno dalle rovine del capitalismo. Fino ad ora la piccola borghesia può godersi le grigliate, la televisione satellitare e il cibo preparato, ma se avessero più testa dovrebbero cominciare a pensare ad altre priorità. Le nuvole nere della guerra stanno iniziando a sorgere da ogni angolo con il loro fardello infernale mortale. Aprire la strada alla vittoria nell'inevitabile conflitto imminente è una priorità. Ma come?

I mezzi di preparazione al combattimento rivoluzionario esistono già e possono essere utilizzati. Esaminiamo le tre strade fondamentali in cui una comunità deve entrare con l'intento specifico di acquisire le conoscenze indispensabili per il futuro:

1. Esercizio fisico

L'era materialistica ci ha portato ad un indubbio aumento della vanità, alla ricerca egoistica del “bel corpo; Ma ciò che è positivo di questa tendenza è che sono aumentate anche le opportunità e le strutture per uno sviluppo fisico ottimale. Questo paese ha innumerevoli centri sportivi, associazioni atletiche e palestre di ogni tipo e non c'è motivo per cui le NA non dovrebbero usare questi spazi per il loro miglioramento fisico, dobbiamo personificare il ritorno dell'era del guerriero e dell'uomo nuovo. Se sei in cattive condizioni, devi rimediare: smetti di fumare, moderati nel bere anzi smetti proprio (se sei straight edge come il sottoscritto), trova cibo sano ed esercizio. Sono il primo che afferma che è difficile fare il passo in avanti e che combatte coi demoni del suo passato, ma se non ci si prova non ci si riesce, rimane comunque una cosa personale senza alcuna imposizione, non stiamo giocando a fare i paramilitari rispetto ai mentecatti neo-nazi di turno, sia chiaro.

Le comunità che si riuniscono per svolgere un lavoro congiunto dovrebbero anche cercare modi per organizzare escursioni e attività di campeggio congiunte, come l'allenamento per creare un fortel legame. È importante rimanere sempre attivi.

2. Autodifesa

La mentalità materialista e competitiva del capitalismo ha distrutto quasi le ultime vestigia di buon vicinato che ancora erano rimaste. I violenti e i degenerati sono in grado di pugnalare o colpire chiunque per strada al prezzo di un'oncia di cannabis, e in molte zone né i vecchi né i giovani possono circolare senza paura di essere attaccati in qualsiasi momento. Per le donne, i bambini e gli anziani la situazione è ancora peggiore, poiché stupratori, molestatori di bambini e tutti i tipi di sociopatici vagano a loro agio per le strade delle città , dando la caccia agli incauti o ai deboli. Ma questa tendenza può essere contrastata da un forte addestramento nelle tecniche di autodifesa. Che si tratti di Kung-Fu, Judo o Kick-Boxing,L'apprendimento delle abilità di base per l'autodifesa è un prerequisito per affrontare gli anni di crescente violenza che ci attendono. Mentre la società continua il suo processo di degrado, dovremmo essere in grado di poter difendere da chiunque voglia minacciare la nostra libertà e fare del male al prossimo.

3. Attività culturale

Un buon attivista deve avere una coscienza superiore. Deve essere intelligente, deve leggere molto e deve conoscere le radici anarchiche del movimento e poi intraprendere attività di lettura di gruppo, di dibattito, organizzare conferenze etcc... l'attività creativa (come anche la musica o la pittura) sono qualcosa di altamente raccomandato a tutti i comunitaristi libertari. Bisogna essere persone nuove, non sempliciotti! Materie d'otium come l'arte e la cultura sono cose importantissime: leggete, aprite la mente e soprattutto, siate pronti a difendere le vostre idee, non perchè bisogna stare sulla difensiva, difatti è altamente incoraggiato un discorso ampio di apertura mentale.

La cultura, l'estendere e coltivare le capacità di ragionamento, sono cose importantissime... è anche più importante dell'attività fisica: dobbiamo costruire la nostra individualità e creare comunità con persone che condividono lo stesso nostro spirito e visione del mondo.

La praticità, la voglia di imparare e di mettersi in gioco sono caratteristiche fondamentali per ogni nazional-anarchico contro ogni populismo e materialismo politico-sociale.

Queste tre opzioni non sono consigliate a tutte le comunità in modo uniforme, infatti ciascuna persone può imparare, allenarsi o specializzarsi in ciò che vuole o in ciò che meglio si adatta alle proprie capacità e abilità. Tuttavia, ogni persona sana dovrebbe prendere sul serio la propria preparazione fisica, ma prima di tutto la sua cultura e la sua preparazione culturale.

Fare arte e cultura sono davvero importanti permettendoci di aprirci a nuove esperienze di vita. L'obiettivo di questa preparazione (sia fisico che culturale) non dovrebbe avere uno scopo aggressivo, ma piuttosto di divulgazione della conoscenza. Nella attuale disgregazione progressiva del mondo, in mezzo alla graduale crollo della social-democrazia di stampo capitalistico, nessun consiglio può essere migliore di preparare nel miglior modo possibile ed essere in grado di stare in piedi quando il momento cruciale della questione di chi dovrebbe essere quello arriva: prendere il controllo quando il sistema in cui viviamo si rompe.

La nostra missione è prepararci per la società post-cataclisma.

Una lettura consigliata e quella di "Sopravvivere al collasso economico" di Piero San Giorgio, che pur non essendo anarchico, ci ha visto giusto, molto giusto.


🌱 Vuoi supportarci? Visita il nostro eco-shop:

📎 Guarda anche

"A Primitivist Primer", l'innesco al Primitivismo di John Moore

A Primitivist Primer è un saggio breve di John Moore pubblicato nel 2000 sulla rivista Green Anarchy, il cui titolo consiste in un interessante gioco di parole non traducibile letteralmente in italiano. "Primer" infatti è traducibile dall'inglese oltre che come "principiante", in senso tattico-militare come "innesco" o "chi innesca una carica", e in senso edilizio come "prima mano". Il suo primitivismo non è inteso come un desiderio di ritornare ad un epoca primitiva, quanto, nel prendere la società pre-industriale come un modello di riferimento in cui «la cooperazione tra gli individui erano gli aspetti prevalenti della vita comunitaria».

🎥 Partecipazione al comitato NO DRAGHI di Perugia ed intervista esponenti PCI

Questa mattina a Perugia si è svolta una manifestazione collegata alla Giornata Nazionale No Draghi, dopo un anno dalla prima in risposta al governo Draghi.

Le Comunità Intenzionali Anarchiche

Alcuni anni fa, un gruppo pagano greco credeva nella possibilità di creare un villaggio dove poter vivere e lavorare in base alle proprie convinzioni e interessi. Questa sarebbe forse la salvezza nel mondo moderno: il ritorno alla comunità.

Può essere assurdo per molti, ma è senza dubbio un colpo duro contro il processo di urbanizzazione e concentrazione di popolazioni in cui ci troviamo, e questo è già qualcosa. La battaglia del futuro sarà tra centralizzazione e decentralizzazione, tra potere centrale e periferia.

Libere Comunità: per una reale alternativa sociale

Il comunitarismo libertario è visto come movimento atipico da chi non conosce tale stile di vita, perché è davvero l'unica reale alternativa sociale che schiettamente combatte per un mondo nuovo. La nostra visione trae radici dall'anarchismo classico e dai pensatori che promuovevano libertà ed indipendenza. Nel nostro mondo, noi auspichiamo un predominio, in maniera non totalitarista, ma attraverso la libera associazione delle persone, delle comunità/tribù auto-sufficienti ed auto-governate.

Introduzione all'Anarco Tribalismo e all'Anarco Comunitarismo

Da alcuni anni esiste una minoranza piccola ma sempre più influente nei media libertari contemporanei che si è sviluppata in alcuni paesi, considerata "eretica" dalla maggioranza. Questa minoranza, la cui voce è ogni giorno più forte nonostante coloro che sono interessati a zittirla.

Panarchia?! Che cos'è? Si mangia?

Nel suo articolo del 1860 "Panarchia" Paul-Emile De Puydt, che espresse anche il suo sostegno all'economia del laissez-faire, applicò il concetto al diritto dell'individuo di scegliere qualsiasi forma di governo senza essere costretto a spostarsi dal luogo in cui si trova attualmente. Questo è talvolta descritto come "extraterritoriale" (o "exterritoriale") poiché i governi spesso servirebbero appezzamenti di terreno non contigui.

Donatella Di Cesare - Decostruire l'Anarchia

Il testo seguente è stato consegnato per la prima volta come discorso durante Anarchē, una conferenza di due giorni curata dall'Istituto per l'indagine culturale a Berlino. Qui la filosofa italiana Donatella Di Cesare esplora la possibilità di liberare l'ontologia nascosta nella tradizione anarchica.

La Società Naturale: una base per l'anarchismo verde

«Una comunità di non più di circa 500 persone, il massimo che una persona può conoscere, autonoma, autosufficiente e tecnologicamente disinteressata»

Non ne vale la pena. È una sorta di sporca utopia, ma le altre sicuramente non possono funzionare: capitalismo e socialismo si basano entrambi sulla teoria della "divisione del lavoro" che rende i ricchi più ricchi e i poveri più poveri. La ricchezza del commercio e dell'industria non "gocciola giù". I raccolti dei contadini, la ricchezza, vengono mangiati o altrimenti consumati. Tutto ciò che resta da "gocciolare" ai contadini è fuliggine, liquami, rottami e prodotti scadenti.

La ricchezza del nucleo è causata, non dal commercio e dall'industria, ma dalla fame della periferia, la cui terra viene utilizzata per nutrire il nucleo.

Lo stato-nazione non è un contratto sociale tra governati e governatori; è una prigione in cui i governati sono, e sono sempre stati, costretti dalle leggi, nate dalla religione, a obbedire sotto pena di violenza. Come si evolverà allora la società senza queste costrizioni? Qual è la società naturale?

I comunitaristi libertari nativi americani d'Alaska

Oggi noi di Libere Comunità vi presentiamo i comunitaristi libertari delle tribù dei nativi americani d'Alaska. Ringraziamo il compagno Rinehart per averci inviato l'articolo raccontandoci la sua esperienza e la formazione della sua comunità libertaria indipendente ed autosufficiente formata da nativi americani in Alaska... buona lettura.

I comunitaristi libertari africani di Afro Native Pride Liberia

Oggi abbiamo chiesto ai nostri fratelli Africani dell' ANPT (Afro Native Pride Liberia) di spiegarci la loro visione del mondo, la loro comunità è attiva da una decade, e qui ci illustrano il perchè hanno aderito al Comunitarismo Libertario. Ringraziamo pubblicamente il loro portavoce, passandogli metaforicamente la penna per descriverci la sua realtà comunitaria libertaria ed autosufficiente!

I comunitaristi libertari in Ucraina

Con i gruppi politici marginali che hanno guadagnato slancio durante la Rivoluzione Euromaidan nel 2013, molta attenzione degli studiosi è stata data agli attori della destra radicale mentre le dinamiche della cosiddetta "Nuova sinistra radicale" sono state ignorate.

In passato la Nuova Sinistra Radicale si è battuta per l'egemonia culturale; tuttavia, la loro influenza diminuì quando il movimento sviluppò gravi divisioni ideologiche dopo Euromaidan. Con una "Nuova Sinistra Radicale" ideologicamente divisa, un nuovo gruppo, i comunitaristi libertari, è entrato nell'arena politica ucraina con l'obiettivo di riappropriarsi dei concetti del nazionalismo ucraino e dell'idea di una lotta antimperialista contro la Russia che incarna l'ucraino contemporaneo.

La Carcassa in Decomposizione dietro lo Spauracchio Verde
Come l'anarchia verde è diventata la posizione più controversa

L'anarchia verde, indipendentemente dalla propaggine, è una filosofia, una critica e un modo di vivere che enfatizza i principi anarchici più pronunciati. Gli anarchici verdi sono pronti e disposti a smantellare tutte le strutture di dominio, a partire da un'analisi radicata dell'ecologia, il che significa la relazione tra tutti gli esseri viventi e l'ambiente fisico da cui tutti dipendiamo per sopravvivere.

Esamineremo le origini e la graduale evoluzione dell'anarchia verde, esploreremo come queste idee vengono percepite dalle persone che guardano dall'esterno e cercheremo di capire perché l'anarchia verde è così detestata da un contingente di teorici di sinistra che, sempre più, ci hanno calunniato come "eco-fascisti".

Anarchia indigena e necessità di un rifiuto della "Civiltà" del colonizzatore

I popoli indigeni nel corso della storia hanno combattuto e sono morti per resistere alla forte invasione della civiltà nelle loro vite. Questa lotta continua oggi, poiché gli "incivili" sono spinti sempre più vicino al limite della sopravvivenza dai "civilizzati" di tutto il mondo e lo squilibrio tecnologico tra noi continua ad espandersi e creare un divario sociologico che ci rende incapaci di capire l'un l'altro anche a livello di base.

Sakalash! Anarco-Comunitarismo

"La spiritualità non è una religione. Essa rappresenta la spinta di ciascun individuo verso la conoscenza delle proprie origini, attitudini, manifestazioni interiori.

Un approccio spirituale della vita implica la capacità di porre e porsi delle domande, stessa qualità del vivere da anarchici; mettersi costantemente in gioco e fare delle proprie conoscenze un'arma vincente così da non sottostare ad opinioni collettive, rendendosi padroni delle proprie vedute.

Spiritualità e anarchismo si compenetrano a vicenda perché entrambe pongono alla base la libertà di essere se stessi senza essere condizionati da dogmi o dalla società contemporanea, entrambe prevedono una totale armonia nell'autonomia."

Sopravvivere alla Fine dei Tempi: un "Manifesto" Wildpunk

“Lo spettro che molti cercano di non vedere è una semplice realizzazione: il mondo non sarà 'salvato'. La rivoluzione anarchica globale non avverrà. Il cambiamento climatico globale è ormai inarrestabile. Non assisteremo alla fine mondiale della civiltà / capitalismo / patriarcato / autorità. Non succederà presto. È improbabile che accada mai. Il mondo non sarà "salvato". Non da attivisti, non da movimenti di massa, non da enti di beneficenza e non da un proletariato globale insorto. Il mondo non sarà "salvato". Questa consapevolezza ferisce le persone. Non vogliono che sia vero! Ma probabilmente lo è.“

Queste sono alcune delle prime righe di Desert, probabilmente l'opera anarchica più importante degli ultimi tempi. Il deserto ci mette di fronte a qualcosa che tutti noi possiamo sentire nel profondo ma che non vogliamo essere vero: "Nel profondo del nostro cuore sappiamo tutti che il mondo non sarà salvato".

Per una rete di Libere Comunità

L'idea di rimodellare il mondo e l'umanità, in virtù di una sfida non solo ecologica, ma economica, politica e sociale, ripensando al concetto di comunità e soprattutto di piccola patria ("small is better" direbbero gli inglesi o, meglio ancora, "less is more") è un'idea che, volenti o nolenti, terrà banco nel futuro prossimo.

Libera città di Christiania

Christiania è una micronazione e comunità intenzionale di circa 1.000 residenti, che copre 7,7 ettari (19 acri) nel distretto di Christianshavn nella capitale danese di Copenaghen. Christiania è stata fonte di controversie sin dalla sua creazione in un'area militare occupata nel 1971. Il suo commercio di cannabis è stato tollerato dalle autorità fino al 2004. Da allora, le relazioni tra Christiania e le autorità danesi sono state tese. Dall'inizio degli anni 2010, la situazione è stata in qualche modo semi-normalizzata.

Un Trauma Collettivo

Afferrando nell'oscurità qualcosa che non riesci a esprimere a parole.

Guidato solo dalla debole paura di cadere nel vuoto oscuro, un'enorme carenza che permane all'interno di quella psiche accuratamente curata. Non osi avvicinarti al vuoto. Farai di tutto per evitare anche solo di pensarci. Presto, trova una distrazione.

Sempre in bicicletta attraverso attività sociali intorpidite che promettono di darti appagamento. Club di dibattito, gruppi di affinità, partiti politici, società di rievocazione storica, raduni arcobaleno, concerti punk, convention di fan. Decidi di andare a una protesta in centro.

Con ogni nuovo impegno sociale, immagini di trovare il significato che desideri così disperatamente convergendo con un altro gruppo di piccole api indaffarate che la pensano allo stesso modo.

Presto inizierai a chiederti se le tue fissazioni condivise sono superficiali, sconsiderate, in definitiva uno spreco di vita. Ma te le scrollerai di dosso e continuerai a seguire i movimenti della cerimonia sociale, perché qualsiasi cosa è meglio che cadere in quel temuto vuoto in agguato nei crepacci della tua mente...

Anarchia vs Comunalismo: Bookchin tra "Stilismo di Vita", Ideologia e Greenwashing

Il padre del comunalismo; Murray Bookchin, è stato a lungo identificato come anarchico ma più tardi nella vita ha scritto aspri attacchi contro gli anarchici. Ha in gran parte inventato uno scisma immaginario tra quelli che ha definito anarchici "lifestylist" e socialisti, denunciando questi "stilisti di vita" come inferiori a lui.

Anche se alla fine abbandonò l'anarchismo in favore della sua ideologia comunalista, questa divisione elitaria che creò tra "stile di vita" e socialismo continua a riverberarsi oggi, con alcuni social-anarchici che arrivano persino a prendere le distanze dagli aspetti individualisti dell'anarchia che ha in gran parte definito il movimento fin dall'inizio.

Questa divisione fabbricata ha aiutato molto a frammentare gli anarchici in due fazioni opposte e ha portato a inutili lotte intestine e distrazioni.

Mortificazione della Carne, o Gimnosofia - Frammenti verso un'Anarchia Mistica

Questo lavoro è incompiuto. È un insieme di diversi saggi che sono nati, in alcuni punti, come condensazioni di opere più lunghe e con sfumature più accademiche.

In altri luoghi, hanno la loro origine nei miei appunti mentre cercavo di costruire una logica imperativa (da qui, il netto cambiamento di tono tra le mie discussioni sulla pratica mistica e le mie discussioni sulla verità logica).

Se questo pezzo incompiuto non è chiaro (anche Porfirio si scusa, più di mille anni prima di me, per la mancanza di chiarezza quando tenta di dire ciò che non può essere espresso a parole), spero di scrivere qualcosa di un distillato o di un riassunto di questo lavoro.