Spesso ci viene chiesto in che modo i conflitti armati danneggiano l'ambiente. In questo articolo cerchiamo di fornire quanti più esempi possibili di danni. È inteso come un'introduzione non esaustiva che segue il ciclo dei conflitti e contiene collegamenti per ulteriori letture. Fondamentalmente, il danno ambientale ha implicazioni per le persone, così come per gli ecosistemi. Ciò significa che la protezione dei civili richiede innanzitutto la protezione dell'ambiente da cui dipendono.

Danno ambientale prima dei conflitti

L'impatto ambientale delle guerre inizia molto prima di loro. Costruire e sostenere forze militari consuma enormi quantità di risorse. Questi potrebbero essere metalli comuni o elementi di terre rare, acqua o idrocarburi. Mantenere la prontezza militare significa addestramento e l'addestramento consuma risorse. Veicoli militari, aerei, navi, edifici e infrastrutture richiedono tutti energia e il più delle volte l'energia è petrolio e l'efficienza energetica è bassa. Le emissioni di CO2 dei più grandi eserciti sono maggiori di quelle di molti paesi del mondo messi insieme.

I militari hanno anche bisogno di vaste aree di terra e mare, sia per basi e strutture, sia per test e addestramento. Si calcola che le terre militari coprono tra l'1 e il 6% della superficie terrestre globale. In molti casi si tratta di aree ecologicamente importanti. Sebbene l'esclusione dello sviluppo pubblico da queste aree possa giovare alla biodiversità, la questione se potrebbero essere gestite meglio come aree di protezione civile è raramente discussa. L'addestramento militare crea emissioni, interruzione dei paesaggi e degli habitat terrestri e marini e crea inquinamento chimico e acustico dall'uso di armi, aerei e veicoli.

Sostenere e rinnovare l'equipaggiamento e il materiale militare significa costi di smaltimento continui, con implicazioni per l'ambiente. Non sono solo le armi nucleari e chimiche più pericolose a creare problemi ambientali durante tutto il loro ciclo di vita. Lo stesso vale anche per le armi convenzionali, in particolare quando vengono eliminate mediante combustione a cielo aperto o detonazione. Storicamente, anche grandi quantità di munizioni in eccedenza venivano scaricate in mare.

Una storia di debole controllo ambientale ha lasciato molti paesi con gravi eredità ambientali legate all'inquinamento militare, con impatti sulla salute pubblica e ingenti costi per il risanamento ambientale. Questi continuano a crescere man mano che vengono identificati inquinanti emergenti come i PFAS. Queste eredità sono anche un problema intorno alle basi all'estero dove accordi unilaterali con le nazioni ospitanti possono ridurre il controllo ambientale.

Indirettamente, alti livelli di spesa militare distolgono le risorse dalla risoluzione dei problemi ambientali e dallo sviluppo sostenibile. Le tensioni internazionali alimentate da alti livelli di spesa militare riducono anche le opportunità di cooperazione internazionale sulle minacce ambientali globali, come l'emergenza climatica. È anche importante considerare come le politiche di sicurezza e il militarismo siano adattati per garantire l'accesso e il controllo delle risorse naturali come petrolio, gas, acqua e metalli.

Danni ambientali durante i conflitti

L'impatto ambientale dei conflitti stessi varia notevolmente. Alcuni conflitti armati internazionali possono essere brevi ma altamente distruttivi. Alcune guerre civili possono durare decenni ma essere combattute a bassa intensità. Molti conflitti contemporanei hanno offuscato i confini, durando anni ma con periodi prolungati di guerra ad alta intensità. Chi sta combattendo, dove stanno combattendo e come stanno combattendo tutti influenzano fortemente l'impatto ambientale di un conflitto.

I conflitti ad alta intensità richiedono e consumano grandi quantità di carburante, portando a massicce emissioni di CO2 e contribuendo al cambiamento climatico. I movimenti di veicoli su larga scala possono portare a danni fisici diffusi a paesaggi sensibili e alla geodiversità, così come l'uso intensivo di ordigni esplosivi. L'uso di armi esplosive nelle aree urbane crea grandi quantità di detriti e macerie, che possono causare inquinamento dell'aria e del suolo. L'inquinamento può anche essere causato da danni all'industria leggera e alle infrastrutture sensibili dal punto di vista ambientale come gli impianti di trattamento delle acque. La perdita di forniture di energia può avere effetti dannosi per l'ambiente a lungo termine, la chiusura di impianti di trattamento o sistemi di pompaggio, o che possono portare all'uso di combustibili o generatori domestici più inquinanti.

Incidenti di grave inquinamento possono essere causati quando impianti industriali, petroliferi o energetici vengono deliberatamente attaccati, inavvertitamente danneggiati o interrotti. In alcuni casi, attacchi deliberati a impianti petroliferi o industriali vengono utilizzati come armi di guerra, per inquinare vaste aree e seminare il terrore. Altre tecniche di terra bruciata includono la distruzione delle infrastrutture agricole come canali, pozzi e pompe e l'incendio dei raccolti. Tattiche come queste minacciano la sicurezza alimentare e i mezzi di sussistenza, aumentando la vulnerabilità delle comunità rurali. Che siano non intenzionali o intenzionali, questi incidenti di inquinamento su larga scala possono portare a impatti transfrontalieri dovuti all'inquinamento atmosferico o alla contaminazione di fiumi, falde acquifere o mare. In alcuni casi, questi possono persino influenzare il tempo o il clima globale.

Anche le armi e il materiale militare utilizzati durante i conflitti lasciano eredità ambientali. Le mine antiuomo, le munizioni a grappolo e altri residuati bellici esplosivi possono limitare l'accesso ai terreni agricoli e inquinare i suoli e le fonti d'acqua con metalli e materiali energetici tossici. Nei grandi conflitti possono essere prodotti o abbandonati grandi volumi di rottami militari, che possono contenere una serie di materiali inquinanti, contaminare i suoli e le falde acquifere, esponendo al contempo coloro che vi lavorano a rischi per la salute acuti e cronici. Navi distrutte o danneggiate, sottomarini e infrastrutture petrolifere offshore possono causare inquinamento marino.

Molte armi convenzionali hanno componenti tossici, altre come l'uranio impoverito sono anche radioattive. Le armi incendiarie come il fosforo bianco non sono solo tossiche, ma possono anche danneggiare gli habitat attraverso il fuoco. Sebbene ora limitato, l'uso diffuso di defolianti chimici ha danneggiato la salute pubblica ed ecologica in vaste aree del Vietnam.

Un facile accesso alle armi leggere e di piccolo calibro può danneggiare la fauna selvatica facilitando l'aumento della caccia e del bracconaggio, e gli spazi non governati creati dal conflitto creano le condizioni ideali per il crimine della fauna selvatica. È stato scoperto che le armi utilizzate nel crimine contro la fauna selvatica provenivano da paesi colpiti dal conflitto. Scienziati e ricercatori potrebbero non essere in grado di accedere alle aree a causa di problemi di sicurezza, danneggiando i programmi di conservazione. Mentre i parchi nazionali e le aree protette possono perdere la protezione che avevano, o proteggerli può essere reso più difficile quando i bracconieri sono armati. Queste situazioni possono favorire una conservazione più militarizzata, che può avere effetti negativi sui rapporti con le comunità locali.

La deforestazione spesso aumenta durante i conflitti. La maggior parte delle volte ciò è dovuto al raccolto eccessivo da parte delle comunità che improvvisamente dipendono da legna e carbone per il combustibile e il riscaldamento. Ma può anche essere il risultato di bande armate o criminali che approfittano del crollo dei sistemi di gestione. Le strategie di reazione dei civili possono anche portare allo sfruttamento eccessivo di altre risorse naturali o a pratiche dannose per l'ambiente come la raffinazione artigianale del petrolio. E in alcuni casi, i sistemi comunitari di gestione sostenibile delle risorse possono essere interrotti.

Il danno e il degrado ambientale possono anche derivare dall'estrazione di risorse utilizzate per finanziare i conflitti. In molti conflitti, i gruppi armati si contendono il controllo del petrolio, delle risorse minerarie o del legname. I metodi di lavorazione, come l'uso del mercurio nell'estrazione dell'oro, possono inquinare i corpi idrici. Oltre ai gruppi armati e ai lavoratori artigianali, anche aziende private possono essere attive in aree colpite da conflitti, operando spesso con un controllo ambientale minimo.

Lo sfollamento umano è comune a molti conflitti. I campi per rifugiati e sfollati interni possono avere una grande impronta ambientale, in particolare quando non sono pianificati o mancano di servizi essenziali, come l'acqua, i servizi igienici e la gestione dei rifiuti. Anche la loro posizione è importante, poiché i residenti del campo possono essere costretti a utilizzare risorse locali come la legna da ardere, che può mettere sotto pressione le risorse locali. Le persone sfollate a causa del conflitto possono anche spostarsi all'interno delle aree urbane, ingrandendo la popolazione e mettendo a dura prova i servizi ambientali locali.

In alcuni casi, le aree in cui si spostano gli sfollati possono essere messe sotto pressione, ad esempio i pastori che spostano il loro bestiame attraverso ecosistemi sensibili. I movimenti di profughi su larga scala possono anche creare impatti ambientali transfrontalieri, quando le aree dei paesi vicini lottano per far fronte all'afflusso di persone e per soddisfare i loro bisogni primari.

Un'esigenza fondamentale comune ai campi profughi e alle aree urbane in conflitto è la gestione dei rifiuti. I sistemi spesso si guastano durante i conflitti portando a un aumento dei tassi di scarico e combustione dei rifiuti, gestione impropria e minore segregazione dei rifiuti. I sistemi di gestione dei rifiuti sono solo un elemento della governance ambientale che può crollare durante i conflitti. Le leggi e i regolamenti ambientali locali possono essere ignorati e le amministrazioni locali e nazionali possono perdere la capacità di monitorare, valutare o rispondere ai problemi ambientali. Nuove amministrazioni possono emergere anche in aree che sono detenute da attori non statali e il cui approccio alla governance ambientale può differire notevolmente da quella del governo. Negli ultimi anni c'è stata una tendenza crescente verso l'armamento delle informazioni ambientali durante i conflitti, portando a una maggiore politicizzazione dei rischi ambientali.

I governi potrebbero non essere in grado di adempiere ai propri obblighi ambientali internazionali, in particolare perché i progetti e i programmi sostenuti dalla comunità internazionale potrebbero essere ridotti. In questo modo un conflitto localizzato può danneggiare l'ambiente a livello nazionale, influendo sulla governance e sui progetti a livello nazionale. L'esistenza di un conflitto può anche creare seri rischi tecnologici derivanti dalle infrastrutture industriali e quindi ostacolare la cooperazione internazionale necessaria per affrontarli.

Questi diversi impatti sull'ambiente significano che i conflitti sono spesso visti come uno sviluppo sostenibile al contrario e possono riportare i paesi indietro di anni. Non solo per i nuovi danni, ma nello sviluppo che si sarebbe verificato se non fosse stato per l'esistenza di un conflitto. Ma è tutto negativo? Ci sono momenti in cui l'esistenza di conflitti può conferire protezione ad aree, ad esempio rallentando lo sviluppo insostenibile che altrimenti si sarebbe verificato in aree precarie, o escludendo le attività umane per la presenza di residuati bellici esplosivi. Ma nel complesso, e in particolare a causa delle interruzioni che i conflitti causano alle società e alla governance, i danni superano di gran lunga i benefici.

Danni ambientali durante le occupazioni

Le occupazioni possono essere relativamente di breve durata o possono durare decenni. Mentre gli stati hanno l'obbligo di proteggere la popolazione occupata, i loro obblighi ambientali sono meno ben definiti. Come per i conflitti, le occupazioni possono frenare lo sviluppo sostenibile, ad esempio limitando l'accesso a materiali o tecnologie o fungendo da barriera agli investimenti. I programmi e i progetti ambientali preesistenti possono essere ridotti o sostituiti da una nuova amministrazione entrante.

La mancanza di investimenti e di sviluppo può portare al lento collasso di infrastrutture ambientali critiche, infrastrutture che possono essere danneggiate o degradate da periodi di violenza. Anche le misure adottate dalla popolazione occupata per opporsi all'occupante possono causare danni all'ambiente. La maggiore presenza militare può avere un impatto sui paesaggi con i movimenti dei veicoli o le aree di addestramento, o con la costruzione di muri e recinzioni che possono interrompere i movimenti della fauna selvatica o separare le persone dalle risorse da cui dipendono. Una cattiva gestione dei rifiuti nelle basi militari, gestite da stati o appaltatori privati, può danneggiare la salute pubblica e l'ambiente. Nel frattempo, risposte militarizzate ai problemi di sicurezza possono creare danni ambientali più gravi di quanto farebbero le risposte civili.

La gestione iniqua delle risorse è comune alle occupazioni, con l'accaparramento di risorse comuni e l'estrazione eccessiva, sia di acqua che di minerali. Il controllo ambientale può essere limitato o preferenziale, facilitando il degrado ambientale. La popolazione occupata potrebbe non essere in grado di godere degli stessi diritti umani ambientali di quelli dell'occupante ed essere costretta a vivere con risorse limitate, servizi ambientali più poveri e livelli di inquinamento più elevati.

Lo sviluppo incentrato sulla politica è comune poiché la potenza occupante cerca di lasciare il segno su un territorio. In questo modo è possibile realizzare grandi opere infrastrutturali con scarso controllo ambientale.

Danno ambientale dopo i conflitti

È raro in questi giorni che i conflitti si concludano in modo netto con un accordo di pace e un cessate il fuoco. Il conflitto di basso livello e l'insicurezza possono continuare per lunghi periodi. A questo proposito, molte delle forme di danno che si verificano durante i conflitti sono applicabili anche a questa fase, in particolare nelle sue fasi iniziali.

Le transizioni verso la pace sono caratterizzate da un debole controllo statale, ciò significa che la governance ambientale e la capacità di fornirla sono spesso assenti. L'attenzione alle questioni ambientali di fronte a molte priorità sociali ed economiche contrastanti è generalmente limitata. Queste condizioni sono fondamentali per molti problemi ambientali postbellici. In alcuni casi, gli accordi di pace e di condivisione del potere hanno ostacolato la governance creando sistemi politici frammentati.

Subito dopo i conflitti, gli stati e gli attori internazionali possono trovarsi di fronte a eredità immediate, come enormi quantità di macerie e detriti. Se gestito male, ad esempio attraverso lo scarico informale, lo smaltimento può creare nuovi rischi ambientali. Ci sono stati casi in cui il saccheggio di siti industriali ha esposto le comunità a sostanze inquinanti e molte delle strategie di reazione dannose per l'ambiente che le persone hanno utilizzato per sopravvivere durante i conflitti potrebbero continuare ben oltre la loro fine.

Nei conflitti con alti livelli di sfollamento, i diritti sulla terra e le questioni di proprietà sono comuni, in particolare quando i rimpatriati si trasferiscono a casa. Gli afflussi di persone possono aumentare le pressioni ambientali nelle aree da cui erano assenti, in particolare attraverso la conversione o l'espansione dell'agricoltura. Questo può portare ad un aumento dei tassi di deforestazione. La ricerca ha mostrato un forte aumento dei tassi di deforestazione in molti paesi postbellici, con lo sgombero che supera la capacità dello stato di controllarlo.

La presenza di forze militari può estendersi anche nella fase postbellica. L'operazione e la chiusura definitiva o la consegna delle basi sono associate a problemi di inquinamento, in particolare laddove la nazione ospitante potrebbe non essere in grado di far rispettare gli standard ambientali. L'uso di pratiche come le fosse di combustione ha esposto il personale militare e le comunità a un inquinamento pericoloso, lasciando i veterani con continui problemi di salute. Lo sgombero postbellico delle mine antiuomo e dei residuati bellici esplosivi può portare al degrado del suolo e all'inquinamento localizzato e cambiamenti negativi nell'uso del suolo quando le aree vengono restituite alle comunità.

Il danno che i conflitti provocano alla governance ambientale possono avere implicazioni per la protezione ambientale per anni. Ciò può ostacolare i progressi su questioni diverse come il controllo dell'inquinamento, la gestione delle risorse e delle aree protette, l'adattamento ai cambiamenti climatici e la protezione della biodiversità. Infine, i costi ambientali del recupero possono essere significativi. I grandi progetti di ricostruzione urbana possono richiedere enormi volumi di risorse.

Opportunità ambientali

Mentre i conflitti armati e le attività militari possono causare o facilitare molte diverse forme di danno ambientale, affrontare l'ambiente durante e dopo i conflitti può anche creare opportunità per costruire e sostenere la pace e per aiutare a trasformare le società attraverso una ripresa sostenibile.

Le risorse naturali condivise possono fornire la base per il dialogo tra le parti in guerra, così come le comuni minacce ambientali che si estendono oltre i confini e i confini umani. Approvvigionamenti energetici imprevedibili durante i conflitti possono incoraggiare una transizione all'energia solare, mentre la devastazione causata dai conflitti può essere un'opportunità per ricostruire un ambiente più verde o per creare nuovi quadri giuridici nazionali per gestire in modo sostenibile le risorse.

Tuttavia, queste opportunità dipendono da una maggiore attenzione all'ambiente prima, durante e dopo i conflitti. Se non richiediamo una maggiore protezione prima e durante i conflitti, il danno sarà considerato accettabile. E se ignoriamo l'ambiente dopo i conflitti, non solo perderemo opportunità per incoraggiare una ripresa sostenibile, ma potremmo anche creare stati per futuri conflitti di risorse.


🌱 Vuoi supportarci? Visita il nostro eco-shop:

📎 Guarda anche

Mc Donald? No, grazie.

«Il mondo è pieno di relitti educati»
— Ray Kroc, Fondatore di Mc Donald’s

Questo articolo ti chiede di pensare per un momento circa le menzogne dietro l'immagine pulita e splendente di Mc Donald's. Ci sono un sacco di cose nascoste.

"Da McDonald's abbiamo tempo per te" recita il jingle. Ma perchè hanno strutturato il servizio in modo che tu sia fuori il più presto possibile? Perché è cosi difficile rilassarsi da McDonald's? Perché hai di nuovo fame subito dopo aver mangiato un Big Mac?

Noi siamo continuamente sottoposti al bombardamento di stupida pubblicità, modelli consumisti ed alla continua corsa che è la vita nelle grandi città - ma non ci vuole un' intelligenza particolare per iniziare a farsi delle domande su McDonald's e capire che qualcosa è decisamente sbagliato.

Ca' Pallai - Giornata di Riforestazione Collettiva del Consolato Estense del Flandrensis

🇪🇬 Consolato Autonomo Estense del Gran Ducato di Flandrensis 🌲 Giornata di Riforestazione Collettiva di Ca' Pallai, 40 ciliegi messi a dimora in un'oasi protetta.

🐝 Creazione di Bug Hotel ecosostenibili in omaggio al recente rapporto diplomatico con il Principato d'Anthophilia, la Micronazione delle Api.

Flandrensis: due giornate di riforestazione!

🇪🇬 ! CERCASI VOLONTARI !🌲 Vi aspettiamo questo week-end per un doppio appuntamento, stavolta di nuovo in collaborazione a Città di Smeraldo Aps e Simbiosi Magazine nell'ambito del progetto Riforestiamo in Italia - Pianta un albero 🌱 NAF (Nuove Antiche Foreste) nasce con l'intento di ricostruire parti dell'antica foresta planiziale ormai pressoché completamente scomparsa. Tutta la Pianura Padana un tempo era ricoperta da un'immensa verde foresta, con stagni, paludi e una biodiversità oggi inimmaginabile. Il sogno è vedere nuove parti di questa foresta crescere, aumentando il valore biologico del territorio, migliorando l'aria, abbassando la CO2, aumentando esponenzialmente la biodiversità e dando rifugio a tante specie, sia animali che vegetali, che oggi sono in grande difficoltà 🌲 COSA ASPETTATE ? IL MOMENTO DI AGIRE È ORA !

Una panoramica sul Bioregionalismo

Il bioregionalismo è un approccio etico, politico, ideologico, legato al territorio in cui si vive, considerato come un insieme omogeneo dal punto di vista morfologico e da quello degli esseri viventi.

Rappresenta in un certo senso "l'intersezione" tra diverse anime culturali del movimento ambientalista: quelle tradizionaliste, (in senso eminentemente folclorico-ambientalista) e quelle localiste. Lo studio delle bioregioni utilizza largamente la Teoria degli Insiemi elaborata da Georg Cantor.

Si tratta quindi di considerare un territorio geografico omogeneo in cui dovrebbero essere predominanti le regole dettate dalla natura e non le leggi che l'uomo avrebbe definito.

Ambientalismo Senza Stato

Lo Stato e le sue istituzioni governative sono state dignitose nel mainstream ambientalista come forze palliative per affrontare e risolvere gli eccessi e i fallimenti del capitalismo e del neoliberismo verso una corretta gestione ambientale. Ma questo stato ambientale cade in evidenti contraddizioni rispetto al suo impegno formale con finalità ambientaliste. Inoltre, le istituzioni governative contribuiscono ad ampliare un atteggiamento nichilista nelle azioni ambientaliste della cittadinanza.

All'interno dei filoni ambientalisti dell'anarchismo, la questione dello Stato ha concentrato un'attenzione e una posizione rilevanti. Una prima critica verde si può trovare negli anarchici del diciannovesimo secolo, in cui lo Stato non ha spazio come forza violenta e centralizzata, in quanto corruttore della bontà della materia e della connessione riproduttiva e spirituale dell'uomo con la Natura.

Flandrensis: nuove radici a Cognento (report)

Nella giornata di domenica 27 marzo 2022, i cavalieri del Consolato Estense del Gran Ducato di Flandrensis si sono riuniti a Cognento, frazione di Modena, per mettere a dimora dei nuovi alberi in un parchetto cittadino al bordo dell'autostrada e per passare un pomeriggio a contatto con la cittadinanza.

Flandrensis: nuove radici a Cognento

Vi aspettiamo domenica 22 Marzo 2022 a Cognento (Modena) per incontrarci di persona, conoscerci se già non ci conosciamo e nel frattempo mettere a dimora nuove piantine che in futuro contribuiranno ad assorbire la CO2 prodotta dall'autostrada che si trova nelle vicinanze.

🕑 Il ritrovo è alle 12:00 in via Cardinale Guglielmo Massaia all'altezza del civico 65 per poi spostarci nel parco adiacente dove, oltre a mettere a dimora le piantine, faremo un pic-nic tutti insieme.

🧑‍🌾 Quindi armatevi di bevande, stuzzichini e di volontà di rendere il mondo un posto migliore.

A domenica! 🌲

Un nuovo ruolo per la Geografia

Quella Geografia che fino agli anni cinquanta del secolo scorso si proponeva come sintesi conoscitiva enciclopedica dei vari ambiti dell'esistente non ha più piena validità. Oggi essa ha necessità di assumere una scala, una modalità di indagine e una finalità capaci di far cogliere nel contempo le cause e l'evolversi delle situazioni locali, statali, continentali e planetarie. Una geografia quindi in grado di cogliere gli aspetti del sociale e del culturale in rapporto alle situazioni ecologico ambientali e delle risorse. Una geografia cioè atta a fornire indicazioni sullo sviluppo sostenibile.

🎥 Intervista a Plastic Free Modena - 4 Aprile 2022

Nella giornata di oggi, i Cavalieri del Consolato Estense del Gran Ducato di Flandrensis hanno supportato l'iniziativa di pulizia volontaria di discariche abusive promossa da Plastic Free Modena presso Viale Dello Sport. Plastic Free Odv Onlus è un'associazione di volontariato nata il 29 Luglio 2019 con lo scopo di informare e sensibilizzare più persone possibili sulla pericolosità della plastica, in particolare quella monouso, che inquina e uccide.

Impero di Angyalistan, il paese dell'Orizzonte

L'Impero di Angyalistan è una micronazione fondata il 31 gennaio 1999, e la cui sovranità è stata proclamata il 7 ottobre 2000. Si estende all'orizzonte ed è quindi una nazione quantistica: in ogni momento, ogni punto della Terra è allo stesso tempo parte di un'infinità di linee di orizzonte e non di un'altra infinità di linee di orizzonte; il territorio dell'Impero è e non è allo stesso tempo, e l'Angyalistan ha su di sé una sovranità quantistica, chiamata “co-sovranità”. L'Impero rivendica dall'ottobre 2012 anche l'immondizia nelle acque internazionali (Nord e Sud Pacifico, Nord e Sud Atlantico, Oceano Indiano), con l'obiettivo di far scomparire questo territorio fisico e rendendolo l'unico "paese" al mondo che cerca la propria distruzione.

L'Ecologia Libertaria

Il pensiero ecologico moderno matura negli anni Settanta e Ottanta alimentato, almeno in parte, dall’onda lunga e la grandissima risonanza di libri pionieristici come Primavera silenziosa di Rachel Carson (1962), che per primo aveva raccontato i danni di DDT e fitofarmaci sull’ambiente e la salute umana.

Durante le sue prime manifestazioni, il movimento ambientalista inizia un’analisi dello stato del pianeta partendo da innumerevoli spunti e intuizioni spesso governati da ricerche scientifiche, a volte da approcci mistici, altre da una mescolanza propria o impropria delle due cose. Ognuna di queste visioni del mondo ha la sua analisi, i suoi scenari, le mappe su cui costruire una “soluzione” ai problemi ambientali.

Arne Næss, pioniere dell'Ecologia Profonda

Seguendo le linee del filosofo norvegese Arne Næss nella sua formulazione di "Deep Ecology" (Ecologia Profonda), l'Attivismo Profondo sarebbe quello che affonda le sue radici e motivazioni nelle esperienze profonde della persona. Si tratterebbe, quindi, di un attivismo fondato non solo sugli aspetti razionali ed etici dell'azione sociale, politica o ambientale, ma anche sugli aspetti affettivi, estetici e di coscienza.

Antispecismo e Tradizione Spirituale

Ad un livello più profondo del pensiero antispecista ecocentrista vi è un tentativo di esautorazione dell’uomo dal centro del Creato, mentalità stabilitasi dopo millenni di storia attraverso il dominio materiale sulla natura, i miti occidentali greci, il mito giudaico-cristiano e che si concretizza in modo definitivo con la Modernità.

Pratiche come quella dell’astensione dai derivati animali in ogni forma, come nella scelta di una dieta vegana o nel boicottaggio di prodotti che usano animali nell’abbigliamento o in ambito farmacologico, nell’Occidente rappresentano una vera e propria rottura con la “tradizione” di tipo antropocentrista.

L'incontro antartico non riesce a proteggere i pinguini imperatori nonostante le crescenti minacce per l'Antartide

Nel 1959, sull'orlo della Guerra Fredda, 12 paesi accettarono il Trattato sull'Antartide. L'idea centrale del trattato era la libertà della ricerca scientifica in Antartide e l'uso pacifico del continente. Nel corso degli anni si sono aggiunte altre nazioni. Oggi, 53 paesi fanno parte del Trattato sull'Antartide.

A Berlino, 2 giugno 2022, si è conclusa la 44a riunione consultiva del Trattato Antartico, che non ha messo in atto misure urgenti per affrontare le crescenti minacce per l'ambiente dell'Antartide.

Le organizzazioni ambientaliste hanno espresso profonda preoccupazione e frustrazione per il fatto che i progressi su questioni chiave siano stati ostacolati, inclusa l'adozione di un piano d'azione sui cambiamenti climatici e la protezione delle specie chiave.

La Società Naturale: una base per l'anarchismo verde

«Una comunità di non più di circa 500 persone, il massimo che una persona può conoscere, autonoma, autosufficiente e tecnologicamente disinteressata»

Non ne vale la pena. È una sorta di sporca utopia, ma le altre sicuramente non possono funzionare: capitalismo e socialismo si basano entrambi sulla teoria della "divisione del lavoro" che rende i ricchi più ricchi e i poveri più poveri. La ricchezza del commercio e dell'industria non "gocciola giù". I raccolti dei contadini, la ricchezza, vengono mangiati o altrimenti consumati. Tutto ciò che resta da "gocciolare" ai contadini è fuliggine, liquami, rottami e prodotti scadenti.

La ricchezza del nucleo è causata, non dal commercio e dall'industria, ma dalla fame della periferia, la cui terra viene utilizzata per nutrire il nucleo.

Lo stato-nazione non è un contratto sociale tra governati e governatori; è una prigione in cui i governati sono, e sono sempre stati, costretti dalle leggi, nate dalla religione, a obbedire sotto pena di violenza. Come si evolverà allora la società senza queste costrizioni? Qual è la società naturale?

☀️ Riscopriamo la Cucina Solare, ecosostenibile e a costo zero!

Grazie ad attrezzature rudimentali e materiali facilmente reperibili è possibile concentrare la luce del sole ed utilizzarla anche per fini alimentari al posto del fuoco o del gas! Dalla cottura alla pastorizzazione, piatti semplici o elaborati, fino alla sterilizzazione dell'acqua al fine di renderla potabile, o ancora, un ottimo caffè scaldato a lento. Fornelli solari avanzati su larga scala possono cucinare per centinaia di persone.

Poiché non utilizzano carburante e non costano nulla per funzionare, molte organizzazioni senza scopo di lucro ne stanno promuovendo l'uso in tutto il mondo per aiutare a ridurre i costi del carburante e l'inquinamento atmosferico e per aiutare a rallentare la deforestazione e la desertificazione.

🎥 Liberi Dalla Civiltà

Spunti per una critica radicale ai fondamenti della civilizzazione:
dominio, cultura, paura, economia, tecnologia

È possibile vivere in un mondo senza dominio, senza sfruttamento, senza inquinamento e mercificazione? Per almeno due milioni di anni i nostri antenati primitivi hanno vissuto così, ed è solo con la comparsa dell'agricoltura che l'esistenza ha preso la via di una distruttività sempre più accelerata e dilagante.

Contea Ecologica di Urabba

Questa contea ecologica del Flandrensis è stata fondata nel 2022 e si trova al numero 4 di Urabba Street a Rankins Springs, New South Wales, Australia. È composto da uno spazio aperto di 1.310 mq con alcuni alberi e arbusti.

L'obiettivo di Urabba è promuovere la missione del Granducato di Flandrensis e riunire le persone mettendo in mostra il movimento Australian Landcare unendo gli sforzi della vita reale con una presenza online mondiale.

La terra della Contea Ecologica è di proprietà di Urabba Parks, un ente di beneficenza australiano fondato per acquisire e gestire Urabba nel 2012.

La Carcassa in Decomposizione dietro lo Spauracchio Verde
Come l'anarchia verde è diventata la posizione più controversa

L'anarchia verde, indipendentemente dalla propaggine, è una filosofia, una critica e un modo di vivere che enfatizza i principi anarchici più pronunciati. Gli anarchici verdi sono pronti e disposti a smantellare tutte le strutture di dominio, a partire da un'analisi radicata dell'ecologia, il che significa la relazione tra tutti gli esseri viventi e l'ambiente fisico da cui tutti dipendiamo per sopravvivere.

Esamineremo le origini e la graduale evoluzione dell'anarchia verde, esploreremo come queste idee vengono percepite dalle persone che guardano dall'esterno e cercheremo di capire perché l'anarchia verde è così detestata da un contingente di teorici di sinistra che, sempre più, ci hanno calunniato come "eco-fascisti".

Ted Kaczynski dal carcere sull'Ecofascismo: "un ramo aberrante della sinistra"

A smentire i luoghi comuni e l'etichetta di ecofascista sul noto ecoterrorista e scrittore Ted Kaczynski, detto "Unabomber" e sui movimenti di ecologia radicale, ci pensa lui stesso dal carcere, in una nota manoscritta datata 29 settembre 2020, scansioni recuperate il 10 febbraio 2022.

📃 Segue traduzione in lingua italiana del documento originale.