Il 19° secolo vide la crescita del concetto dello Stato-Nazione. Le prime micronazioni vennero alla luce proprio in quel periodo, in controtendenza rispetto alla pretesa degli Stati di subordinare le iniziative dei privati, compresa la fondazione di colonie, alla propria sovranità.

La maggioranza furono opera di avventurieri o speculatori, e alcune ebbero grandissimo successo.

Nel 20° secolo l'attività micronazionale ottenne uno stimolo ulteriore, quando la popolarità di Internet diede la possibilità a molti di promuovere le loro attività a un pubblico globale.

Come risultato di ciò, il numero delle cosiddette micronazioni è cresciuto vertiginosamente da allora.

Una micronazione è, in senso lato, qualsiasi stato sovrano autoproclamato senza riconoscimento internazionale che viene trattato in modo diverso da uno stato con riconoscimento limitato. Non c'è consenso ampiamente accettato all'interno della micropatriologia su ciò che costituisce esattamente una micronazione o la distingue da altri stati non riconosciuti.

Geograficamente, la maggior parte delle micronazioni sono molto piccole, sono spesso la conseguenza di un singolo individuo, fanno affidamento sul loro stato sovrano (macronazione) in una certa misura e imitano gli stati-nazione proclamando simboli nazionali, come una bandiera, ed emettendo monete, banconote o passaporti. Le micronazioni possono essere fondate per una serie di motivi, tra cui il malcontento per il proprio paese, l'intrattenimento personale, la sperimentazione teorica, la protesta, l'espressione artistica, la satira, il turismo e lo svolgimento di attività criminali. La maggior parte delle rivendicazioni micronazionali sono considerate abbastanza banali da essere ignorate dagli stati sovrani di cui rivendicano il territorio.

Definiti almeno nel 1978, diversi stati storici fondati nel XIX e all'inizio del XX secolo sono stati retroattivamente chiamati micronazioni. Tra il 1960 e il 1970, il numero di micronazioni iniziò ad aumentare, con grandi sviluppi realizzati in Australia negli anni '70 e in Giappone e Nuova Zelanda negli anni '80. La crescente popolarità di Internet a partire dal 1995 ha consentito a comunità micronazionali, chiamate settori, di formarsi online. Di conseguenza, il micronazionalismo ha perso gran parte del suo tradizionalmente eccentrico sentimento anti-establishment a favore di prospettive più hobbistiche, e il numero di micronazioni esclusivamente online - e il numero di micronazioni in generale - è aumentato notevolmente. A partire dal 2003, diversi vertici intermicronazionalihanno avuto luogo.

Etimologia e Diffusione

Possibile origine del termine "micronazione" in The People's Almanac #2


L'etimologia di micronazione non è chiara, ma risale almeno agli anni '70. La parola stessa è analizzabile per etimologia superficiale come combinazione dell'aggettivo "micro- "(neolatino, dal greco μικρός, mikrós) e "nazione" (dal latino natio), che letteralmente significa "piccola nazione".

Numerosi micropatriologi, tra cui Cesidio Tallini e Zabëlle Skye, sostengono l'idea che il primo utilizzo della micronazione nel suo contesto moderno sia stato nel The People's Almanac n. 2 del 1978 di David Wallechinsky e Irving Wallace. Il capitolo "Nazioni e i loro governanti" comprende tre sezioni costituite da elenchi: un elenco di stati sovrani ("Dall'Afghanistan allo Zimbabwe"), paesi che sono "più propensi alla secessione" e infine "Micronazioni", come il Principato di Sealand e il Principato di Hutt River. Il lavoro non convenzionale, che "incorpora, sotto titoli vecchi e nuovi, centinaia di idee e informazioni fornite dai lettori" riconosceva formalmente le micronazioni come entità separate dagli stati secessionisti.

L'International Micropatrological Society, fondata nel 1973, ha coniato la micropatriologia (o micropatrologia) come lo studio delle micronazioni credendo erroneamente che fosse "lo studio dei piccoli paesi". In realtà, patriologia (dal greco πατέρας, patéras) significa "padre". Un micropatriotologo ha suggerito che intendessero intendere lo "studio delle piccole patrie". Il micropatriotologo Ives Blackwood ha ipotizzato, forse all'insaputa dell'esistenza dell'International Micropatriological Society, che la parola derivi da micropatriottismo, un calco formato dall'analisi di micronazionalismo come "micro-" + "nazionalismo". Skye ha inoltre ipotizzato che, poiché l'International Micropatriological Society ha coniato la micropatriologia prima che il termine "micronazione" fosse in uso, potrebbe forse indicare essere stato ispirato dalla micropatriologia.

Secondo Skye, il termine è stato usato per la prima volta, anche se non comunemente, per riferirsi a stati separatisti non riconosciuti nell'Africa sub-sahariana durante la decolonizzazione dell'Africa tra la metà degli anni '60 e il 1975. Skye spiega inoltre che il primo uso documentato del termine "micronazione" per fare riferimento a uno stato-nazione non riconosciuto era in una traduzione del servizio di ricerca sulle pubblicazioni congiunte degli Stati Uniti di un'opera in lingua russa del 1967 di VI Iordanskiy in cui usava il termine "micronazionalismo". Era usato in relazione alla provincia del Katangastato separatista, lo Stato del Katanga, dal Congo belga durante la crisi del Congo che esisteva tra il 1960 e il 1963:

I loro sentimenti separatisti, attentamente sostenuti da circoli occidentali interessati, sono ancora forti. Il "micronazionalismo" di Lunda, che si è manifestato durante il periodo della famosa indipendenza del Katanga nei sanguinosi pogrom sui Luba che hanno sostenuto il principio dell'unità del Congo, rimane un ostacolo importante sulla via della reale integrazione del Katanga.

 

—  VI Iordanskiy, 1967

Il termine era stato usato tre anni prima dal presidente del Senegal Léopold Sédar Senghor nel primo numero del suo Liberté in lingua francese nel 1964, in cui definiva il Senegal una micronazione nonostante gli fosse stata concessa l'indipendenza dalla Francia quattro anni prima. Fu usato per la prima volta in inglese nel 1969 in Nation-Building in Africa: Problems and Prospects di Arnold Rivkin della Rutgers University Press, mentre il primo stato separatista al di fuori dell'Africa ad essere chiamato micronazione fu l'isola di Bougainville (oggi parte di Papua Nuova Guinea) nel 1973 in Strategie alternative per la Papua Nuova Guinea di A. Clunies Ross e John Langmore della Oxford University Press.

Il termine è assente da How to Start Your Own Country di Erwin Strauss del 1979 sulle micronazioni, così come nelle sue edizioni del 1984 e del 1999, indicando così che il termine potrebbe non aver acquisito un uso mainstream fino a molto tempo dopo.

Lanciata nel 1995 durante l'ascesa del micronazionalismo su Internet, la Micronations Page di Robert B. Madison potrebbe aver contribuito a rendere popolare il neologismo a un pubblico più ampio. Dal 2000, le micronazioni sono state ampiamente accettate nel giornalismo e negli accademici al di fuori della comunità micronazionale, con il termine che appare in diversi importanti dizionari.

Definizione e Tipologie

Non esiste una definizione ampiamente accettata di ciò che costituisce una micronazione nel campo della micropatriologia. Due definizioni comuni negli accademici e nel giornalismo di una micronazione sono generalmente uno stato sovrano autoproclamato che manca di una base legale per la sua esistenza o un'entità che afferma di essere uno stato sovrano ma non è riconosciuta come tale da nessun altro governo o grande organizzazione internazionale. Tuttavia, queste pubblicazioni spesso si contraddicono, poiché affermano che le micronazioni sono diverse dagli stati con un riconoscimento limitato (come la Repubblica Democratica Araba di Saharawi, la Repubblica dell'Ossezia del Sud – Stato di Alania o la Repubblica del Kosovo), tuttavia sia le micronazioni che tali stati corrispondono a quest'ultima definizione: uno stato sovrano autoproclamato senza riconoscimento.

Le micronazioni sono stati aspiranti. Gli accademici Harry Hobbs e George Williams le definiscono come "nazioni autodichiarate che compiono e imitano atti di sovranità e adottano molti dei protocolli delle nazioni, ma mancano di un fondamento nel diritto interno e internazionale per la loro esistenza e non sono riconosciute come nazioni in forum nazionali o internazionali."

In generale, le micronazioni sono distinte dai veri movimenti secessionisti, in quanto spesso non sfidano attivamente la loro macronazione: quasi-stati (proto-stati), nazioni tribali, riserve indiane, clan, ecovillaggi e paesi immaginari. Mentre alcune micronazioni cercano di raggiungere alla fine la statualità, non possono perseguirla attivamente a causa del loro piccolo numero di cittadini. Dall'ascesa di Internet nel 1995, le micronazioni sono diventate sempre più hobbiste o ironiche.

Alcuni stati, come la Repubblica Libera di Liberland, l'ex Hutt River e storicamente Sealand, fanno di tutto per presentarsi come stati sovrani completamente indipendenti, spesso causando conflitti con le autorità macronazionali su questioni come la tassazione. Altri come l'Impero di Austenasia, la Repubblica Reale di Ladonia e l'Impero di Atlantium si presentano pubblicamente come stati sovrani, ma includono caratteristiche ironiche o possono ammettere privatamente l'inutilità o l'impossibilità di raggiungere l'indipendenza riconosciuta a livello internazionale. Gli adattamenti sono fatti per conformarsi con la maggior parte degli aspetti delle leggi macronazionali al fine di evitare conflitti. Infine, alla fine del tradizionale spettro secessionista, micronazioni come la Repubblica di Molossia, il Protettorato di Westarctica e il Granducato di Flandrensis rivendicano ufficialmente la sovranità, ma riconoscono apertamente il loro status di micronazioni e possono includere elementi satirici o scherzosi.

Le micronazioni che rivendicano mare, terra extraterrestre, luoghi immaginari, cyberspazio, oggetti o luoghi generalmente non convenzionali sono spesso viste come di natura meno seria, hobbistica o satirica. Sebbene respinti dalla micropatriologia, accademici e giornalisti non micronazionalisti potrebbero classificarli come micronazioni.

Micropatriologia Classica

La micopatriologia classica (⧉ vedi articolo completo) è un paradigma di micropatriologia sviluppato all'inizio degli anni 2010 che afferma che esiste una divisione bidimensionale tra simulazionismo e secessionismo; nel suo senso più ampio, i simulazionisti non cercano la statualità e desiderano agire più come una simulazione politica o culturale, mentre i secessionisti rivendicano formalmente l'indipendenza e desiderano cercare la statualità. La micropatriologia classica è più comunemente tenuta nel settore MicroWiki, dove ha avuto origine, e si trova anche nel settore Facebook - dove il simulazionismo è generalmente denunciato - e nel settore Reddit.

Rivendicazioni Territoriali

Le micronazioni generalmente rivendicano la terra che possiedono o possono amministrare, come la loro proprietà. Altri rivendicano aree disabitate come paesaggi, parchi pubblici, spiagge o isole disabitate. La rivendicazione di luoghi popolati senza la conoscenza o il consenso degli individui residenti è spesso disapprovata dalla comunità micronazionale o vista come un'affermazione non seria e irrealistica. Alcuni quartieri e città hanno dichiarato l'indipendenza come stati sovrani, tra cui la Repubblica marittima di Eastport, il Regno dell'Anse-Saint-Jean e la Repubblica di Rathnelly.

Bir Tawil e l'Antartide

Diverse micronazioni hanno rivendicato il territorio africano di Bir Tawil e territori dell'Antartide (in particolare Marie Byrd Land), che sono considerate terra nullius.

Il primo, situato tra Egitto e Sudan è un territorio senza sbocco sul mare di 2.060 km² (800 miglia quadrate), che è stato creato da una discrepanza tra i confini tracciati nel 1899 e nel 1902. A causa della lontananza e del clima ostile della regione, la stragrande maggioranza dei micronazionali i reclami sono stati presentati mediante dichiarazioni pubblicate online, senza che il dichiarante sia fisicamente entrato nell'area. Una delle eccezioni è il Regno del Nord Sudan, che il suo fondatore, Jeremiah Heaton, ha visitato nel 2014 per dichiarare principessa sua figlia.

Marie Byrd Land, che si trova nell'Antartide occidentale è il più grande territorio non reclamato sulla Terra con 1.610.000 km² (620.000 miglia quadrate). Le micronazioni che rivendicano Marie Byrd Land includono, Westarctica e l'ex Regno di Finismund.

Rivendicazioni di Sovranità Storiche

Un piccolo numero di micronazioni viene fondato anche sulla base di rivendicazioni storiche di sovranità. Il Principato di Seborga fu fondato da Giorgio Carbone, il quale affermava di aver trovato documenti dagli archivi vaticani che, secondo Carbone, indicavano che Seborga non era mai stata un possedimento di Casa Savoia e quindi non era legalmente inclusa nel Regno d'Italia quando fu costituita nel 1861.

La Dipendenza della Corona di Forvik, un'isola delle Shetland riconosciuta a livello internazionale come parte del Regno Unito, fu formata da Stuart Hill sulla base di un accordo stipulato nel 1468 tra il re Cristiano I di Danimarca e James III, per cui il re ha impegnato le Isole Shetland a James per raccogliere fondi per la dote di sua figlia. Hill sostiene che la dote non è mai stata pagata e quindi Forvik non fa parte del Regno Unito e dovrebbe essere una dipendenza della corona come l'Isola di Man.

Un altro esempio è l'Impero Romanov, che l'uomo d'affari e politico russo Anton Bakov afferma essere una ricreazione dell'Impero Russo.

Anche altre micronazioni hanno modellato le loro micronazioni o hanno affermato di essere successori dell'Impero Tedesco, della Prussia, dell'Unione Sovietica e del Sacro Romano Impero.

Rivendicazioni territoriali non fondiarie

Il Seasteading, il concetto di creare abitazioni permanenti in mare, è prevalente all'interno del micronazionalismo. Gli esempi includono l'ex Repubblica dell'Isola delle Rose, che era una piattaforma artificiale nel mare Adriatico, l'ex New Atlantis, una zattera di bambù di 240 piedi quadrati (22 m²) al largo della costa della Giamaica, e Sealand, che rivendica HM Fort Roughs (noto anche come Roughs Tower), precedentemente una piattaforma militare offshore nel Mare del Nord.

Le micronazioni che rivendicano il mare stesso, terra extraterrestre, luoghi immaginari, cyberspazio, oggetti o luoghi generalmente non convenzionali sono spesso viste come meno serie, hobbistiche o in gran parte - o totalmente - satiriche. Sebbene respinti dalla micropatriologia, accademici e giornalisti non micronazionalisti possono classificarli come micronazioni. Gli esempi includono l'Impero Aericano, che detiene rivendicazioni extraterrestri e rivendica un pianeta inesistente, Asgardia, un satellite in orbita attorno alla Terra, la Nation of Celestial Space, tutto lo spazio esterno, e Wirtland, che rivendica una parte di Internet.

Diplomazia

Nessuna micronazione ha mai ufficialmente stabilito legami bilaterali o avviato relazioni diplomatiche direttamente con una macronazione. Alcune micronazioni hanno affermato di ricevere un riconoscimento de facto da funzionari governativi che ne riconoscono l'esistenza. Ad esempio, alcuni micronazionalisti hanno ricevuto risposte via e-mail da contatti governativi ufficiali in cui sono stati indicati con i loro titoli micronazionali.

Comunità Micronazionale

La comunità micronazionale è costituita in gran parte da siti Web e social media attraverso i quali viene condotta la diplomazia, con alcuni eventi fisici come i vertici che si svolgono. Numerosi aspetti tratti dalla diplomazia macronazionale sono presenti all'interno del micronazionalismo: organizzazioni intermicronazionali, trattati intermicronazionali, vertici micronazionali, premi intermicronazionali, economia intermicronazionale e un'ipotetica legge intermicronazionale o codice di condotta universale. Diverse comunità autonome conosciute come settori si sono formate tramite Internet e hanno sviluppato le proprie culture, organizzazioni e standard, con il settore MicroWiki basato sull'omonimo sito in prima linea nell'Anglosfera. Dall'ascesa dei servizi di social networking nei primi anni 2010, la maggior parte dei settori oggi si basa su una serie di social media, tra cui r/micronations su Reddit con oltre 6.000 membri, "Micronations and Alternative Polities" e "Micronational Forum", diversi server o chat room su Discord, Amino e Skype e account nazionali ospitati su YouTube, Twitter e Instagram.

La prima grande comunità di micronazioni si è formata negli anni '80 in Giappone durante il boom delle micronazioni giapponesi. Alcune micronazioni hanno formato organizzazioni intermicronazionali e tenuto vertici diplomatici. Dopo il 1995, Internet ha consentito ai micronazionalisti di tutto il mondo di connettersi tra loro e settori autonomi hanno iniziato a emergere su diversi siti Web, tra cui mailing list, forum di discussione e bacheche dedicate al micronazionalismo.

Vertici e Incontri Intermicronazionali

I partecipanti al MicroCon 2019, il più grande vertice micronazionale mai tenuto fino ad allora →


Accanto agli incontri diplomatici e alle visite di stato, si sono svolti diversi vertici intermicronazionali. Da quando il primo vertice europeo è stato ospitato a Helsinki, in Finlandia, nel 2003, la partecipazione ai vertici è aumentata, con il numero di vertici, la partecipazione totale di tutti i vertici e la dimensione massima di un singolo vertice in crescita dal 2011, sebbene il COVID-19 La pandemia ha comportato il ritardo o la cancellazione di diversi vertici. Secondo una fonte si sono svolti circa 30 vertici micronazionali documentati. Le attività a questi vertici generalmente includono lo svolgimento di dialoghi diplomatici, la firma di trattati, lo svolgimento di presentazioni, l'assegnazione di premi, l'impegno in attività ricreative e il consumo di cibo.

Il MicroCon in Nord America è il più grande vertice programmato, che si svolge ogni due anni negli anni dispari dal 2015. MicroCon 2019, ospitato in Canada dall'Impero Slaboviano Unito, è stato il vertice intermicronazionale più frequentato della storia con 113 partecipanti in rappresentanza di 43 micronazioni. PoliNation è il nome di tre vertici intermicronazionali tenutisi in diversi paesi nel 2010 (~40 partecipanti), 2012 (32 partecipanti) e 2015 (14 partecipanti). Anche la mostra d'arte We Could Have Invited Everyone tenutasi negli Stati Uniti nel 2004 e nel 2005 ha coinciso con i vertici micronazionali. Altri vertici che hanno avuto più di dieci partecipanti includono ilVertice intermicronazionale del 2011 nel Regno Unito, vertice intermicronazionale del 2013 e vertice della microfrancofonia del 2018 in Francia e vertice GUM di Birmingham del 2019 nel Regno Unito.

Guerra Micronazionale

Alcune micronazioni hanno dichiarato guerra ad altri stati, di solito alla loro macronazione, anche se questo non viene perseguito seriamente. La guerra micronazionale si è verificata anche tra micronazioni, ma spesso è fatta in modo scherzoso o satirico.

Ripercussioni legali e attenzione macronazionale

Dichiarazioni di indipendenza

Un cittadino di Wegmat sdraiato in un edificio abbandonato, il territorio rivendicato di Bushwood, che è considerato sconfinamento dalle autorità locali dell'Illinois →


Affrontare conseguenze legali a seguito della dichiarazione di indipendenza è raro, poiché le macronazioni possono generalmente permettersi di ignorare l'esistenza e le attività di questi piccoli stati-nazione. Tuttavia, nel sud-est asiatico, diversi micronazionalisti sono stati arrestati con l'accusa di attività fraudolente, separatismo e, nei casi più estremi, sono stati processati o condannati per tradimento. L'ideologia nazionale dell'Indonesia, pancasila, detta "l'unità dell'Indonesia" come uno dei suoi cinque principi fondamentali. Questo scoraggia immediatamente i movimenti secessionisti e tutti i gruppi percepiti come una minaccia per l'unità della macronazione. Di conseguenza, ad alcuni micronazionalisti è stato detto dalla polizia locale di sciogliere le loro micronazioni perché presumibilmente sostenevano il separatismo. Durante lo shock delle micronazioni indonesiane del 2020, diversi micronazionalisti sono stati condannati al carcere, compresi quelli associati all'Impero di Sunda e il Keraton Agung Sejagat. Nel 2019, una coppia al largo delle coste della Thailandia si è nascosta dopo essere stata accusata dalla Royal Thai Navy di violare la sovranità della Thailandia. Se giudicati colpevoli, rischiano l'ergastolo o la pena di morte.

Casi più estremi includono l'Isola delle Rose, dove la piattaforma artificiale è stata distrutta dalla Marina Militare Italiana con esplosivi, e la Repubblica di Kalakuta dichiarata dal musicista e attivista politico Fela Kuti, che è stata saccheggiata e bruciata durante un assalto dell'esercito nigeriano.

Altre condanne

Altrove, i micronazionalisti sono stati accusati di altre condanne piuttosto che dichiarare l'indipendenza, di solito evasione fiscale, violazione di domicilio e costruzione illegale. Alcune micronazioni sono state dichiarate a causa del desiderio dei loro fondatori di evitare di seguire la legge macronazionale, con alcuni micronazionalisti che hanno tentato senza successo di rivendicare l'immunità diplomatica dopo essere stati arrestati.

In un esempio, il Principato di Marlborough è stato dichiarato da un agricoltore nel tentativo di evitare lo sfratto dopo il fallimento. È stato sfrattato meno di una settimana dopo dalla polizia, è stato successivamente perseguito e da allora ha abbandonato ogni pretesa di sovranità.

Anche un campo di protesta che si dichiarò come la Repubblica libera di Wendland è stata sfrattata dalla polizia.

Sia Hutt River che il Principato di Snake Hill hanno sostenuto senza successo che, in quanto stati sovrani indipendenti, non avrebbero più dovuto pagare le tasse all'Australian Taxation Office. Successivamente Hutt River si sciolse, con la terra venduta per ripagare le tasse non pagate.

Le micronazioni che hanno subito ripercussioni legali dopo essere state dichiarate per costruzione illegale includono la Repubblica di Kugelmugel, Ladonia e il Principato di Wy.

Altre micronazioni rivendicano un territorio che non è interamente sotto il loro controllo e sono note per essere perseguite per sconfinamento. Questo è il caso dell'Unione Federale di Wegmat che rivendicava una proprietà privata abbandonata e aveva cittadini che venivano quasi arrestati quando entravano nel loro territorio rivendicato.

Molte micronazioni praticano il privilegio macronazionale, per cui la micronazione attua le leggi della loro macronazione per evitare ripercussioni legali. La teoria del piano parallelo, proposta per la prima volta da Jordan Brizendine, afferma inoltre che "micronazioni e macronazioni esistono su piani paralleli separati per cui i loro doveri e responsabilità non si sovrappongono".

Simboli e funzioni nazionali come stato sovrano

Le micronazioni funzionano allo stesso modo degli stati sovrani in quanto spesso hanno simboli nazionali come bandiera, stemma o sigillo, motto, inno, inno reale o imperiale e colori nazionali. Alcune micronazioni emettono anche monete, banconote, francobolli, passaporti, timbri sui passaporti, ordini di merito e conferiscono onorificenze e titoli nobiliari, sebbene nessuno di questi non sia riconosciuto a livello internazionale. Tali accessori possono essere venduti ai turisti come souvenir, con monete e francobolli micronazionali particolarmente apprezzati come oggetti da collezione rispettivamente per numismatici e filatelisti. Per la maggior parte delle micronazioni, l'uso di una valuta è limitato ai mezzi digitali. La valuta viene spesso emessa come espressione di nazionalismo agendo come un'autorità per stampare ed emettere moneta a corso legale, un metodo per promuovere il patriottismo con l'uso di specifiche immagini simboliche, o per tentare un esperimento nell'uso di un'economia nazionale. Lo stesso vale per timbri e passaporti, il cui uso sarebbe considerato illegale nelle macronazioni che li considerano illegittimi.

Attenzione accademica, artistica, letteraria e mediatica

Dagli anni 2000, le micronazioni e il fenomeno del micronazionalismo sono stati descritti e discussi nella letteratura e nelle forme di media. Anche il micronazionalismo è stato discusso e studiato accademicamente.

Letteratura

Il primo grande lavoro sul micronazionalismo è stato How to Start Your Own Country di Erwin S. Strauss, pubblicato per la prima volta nel 1979. In esso, le prime cinquanta pagine trattano della definizione di sovranità, delle ragioni per dichiarare l'indipendenza e delle cose da considerare, mentre il le restanti cento pagine includono un elenco di entità micronazionali. Una seconda e una terza edizione sono state pubblicate nel 1984 e nel 1999.

Nel 2000, Fabrice O'Driscoll dell'Università di Aix-Marseille ha pubblicato in lingua francese Ils ne siègent pas à l'ONU. Comprende 287 pagine dedicate all'argomento.

Nel 2006 la guida turistica Lonely Planet ha pubblicato una guida spensierata a varie micronazioni chiamata Micronations: The Lonely Planet Guide to Home-Made Nations.

Dal 2008, varie micronazioni sono state personificate nel webcomic giapponese Hetalia: Axis Power.

Bennie Lee Ferguson ha scritto la sua tesi sul micronazionalismo nel 2009 per la Wichita State University.

Il prossimo grande lavoro sul micronazionalismo sarebbe stato pubblicato nel 2022 dagli accademici legali australiani Harry Hobbs e George Williams. Intitolato Micronations and the Search for Sovereignty, è stato pubblicato dalla Cambridge University Press.

Inoltre, la rivista accademica Shima: the International Journal of Research into Island Cultures ha pubblicato diversi articoli relativi alle singole micronazioni e al micronazionalismo dalla metà degli anni 2010.

Media

La prima copertura del micronazionalismo in una forma di media è stata How to Start Your Own Country della BBC, andata in onda tra agosto e settembre 2005. Presentata da Danny Wallace, la commedia documentaria ha seguito il suo viaggio alla creazione della propria micronazione, in seguito chiamata Kingdom of Lovely. In esso, Wallace ha esplorato varie altre micronazioni.

Dal 2009, l'adattamento del programma televisivo anime di Hetalia: Axis Powers ha caratterizzato le personificazioni di varie micronazioni.

Nel 2010, il film documentario How to Start Your Own Country, ispirato all'omonimo libro di Strauss, è stato proiettato al Toronto International Film Festival. Diretto da Jody Shapiro, il documentario ha esplorato varie micronazioni e ha incluso un'analisi del concetto di statualità e cittadinanza.

La commedia televisiva australiana MicroNation, andata in onda su Eleven tra il 15 ottobre e il 2 novembre 2012, si svolge in una micronazione insulare.

Nel 2020, Netflix ha rilasciato il film commedia drammatico italiano L'Isola Delle Rose che segue la vera storia dell'ingegnere Giorgio Rosa e di come ha fondato l'omonima micronazione.

Arte

La mostra d'arte micronazionale We Could Have Invited Everyone, che si è svolta nel 2004 e nel 2005, ha esposto vari accessori micronazionali, tra cui bandiere nazionali, francobolli, valuta e passaporti tra le altre cose. Questi sono stati esposti insieme a opere d'arte di artisti come Yoko Ono e Nina Katchadourian. Nel 2007, i curatori della mostra hanno ospitato un evento ampliato intitolato Grow Your Nation.

Dall'agosto 2010, micronazionalisti e non micronazionalisti allo stesso modo hanno disegnato Microballs (con alcuni che li presentano nei webcomics ), le versioni micronazionali di Countryballs, in cui i paesi sono personificatiin caratteri sferici, spesso per fare satira su eventi storici o stereotipi nazionali.


🌱 Vuoi supportarci? Visita il nostro eco-shop:

🌐 Altro dal Quinto Mondo

Feudalesimo e Anarchia

Il concetto storico di feudalesimo non è esente da controversie. Molti studiosi moderni mettono in dubbio sia l'utilità che l'accuratezza del termine. Ciò è in parte dovuto al fatto che i sistemi feudali nelle diverse aree avevano strutture sociali e politiche divergenti, e quindi non rientrano perfettamente nella stessa categoria. Ma nonostante i molti modi in cui il feudalesimo variava da una località all'altra, alcune caratteristiche del termine sono abbastanza coerenti da meritarne l'uso, specialmente con qualche precisazione.

Cospaia: la prima micronazione anarchica 'in' Italia!

La Repubblica di Cospaia (Republica de' Cošpäja in altotiberino umbro) fu un microstato indipendente esistito dal 1441 al 1826 a causa di un errore nel tracciamento dei confini fra lo Stato Pontificio e la Repubblica di Firenze (poi Granducato di Toscana). Oggi il paese di Cospaia è una frazione del comune di San Giustino, in provincia di Perugia.

Libertà o Uguaglianza?

Si oppose alla Rivoluzione francese, al comunismo e al nazismo. Descrivendosi come un "arci-liberale conservatore" o "estremamente liberale", Kuehnelt-Leddihn ha spesso sostenuto che il governo della maggioranza nelle democrazie è una minaccia alle libertà individuali e si è dichiarato monarchico e nemico di tutte le forme di totalitarismo, sebbene sostenesse anche quelle che definiva "repubbliche non democratiche", come la Svizzera e i primi Stati Uniti.

Anarco Monarchismo

Il concetto di anarco-monarchia può sembrare l'ultima contraddizione in termini a molti, ma per altri può suscitare solo un senso di paradosso. Al pittore surrealista Salvador Dalì è stato chiesto, durante un'intervista televisiva, di dare un termine definitivo per esprimere le sue opinioni politiche, a cui ha risposto che era un monarchico-anarchico - con grande confusione dell'intervistatore.

Alcune riflessioni irregolari sull'anarco-monarchismo: "Il re ideale sarebbe un po' come il re degli scacchi: il pezzo più inutile della scacchiera" Disegno del frontespizio del Leviatano che Hobbes diede a Carlo II

C'è... qualcosa di degradante nel sottomettersi a un politico, o passare attraverso la sciocca farsa di fingere che il "servizio pubblico" sia un'occupazione particolarmente onorevole, o essere costretti a scegliere quale banda di briganti, mediocri, facoltosi avvocati e (Dio ci risparmi) idealisti controllare i nostri destini per i prossimi anni.

Ma un re, cioè un re senza alcun potere reale, è un'istituzione così nobilmente arbitraria, così tenera e organicamente umana. È facile dare la nostra fedeltà a qualcuno la cui unica pretesa è un caso ereditario, perché allora è un gesto gratuito di affetto spontaneo che non richiede alcun elemento di autoinganno, e che non comporta l'umiliazione di dover chiedere essere governato.